Главная → Задайте вопрос экспертам по воде → Добрый день, мои вопросы касаются использован...
Задайте вопрос экспертам по воде
Добрый день, мои вопросы касаются использования ионообменных смол в бытовом проточном фильтре (приготовление питьевой
Максим |
Добрый день,
мои вопросы касаются использования ионообменных смол в бытовом проточном фильтре (приготовление питьевой воды)
1. Как Вы считаете, целесообразно ли переходить с Na-формы смолы на К (калий) форму? Есть ли опасность превысить нормы потребления калия? Чем можно регенерировать смолу только хлоридом калия высокой очистки (например, фармакологического класса) или достаточно использовать минеральное удобрение?
2. Как можно не устранять жесткость фильтром до нуля, а нормировать ее, доводя до 2-3 мг-экв/л? Например, у нас жесткость 7 мг-экв/л. Варианты исполнения:
(а) разделить поток воды на два 1:1 один через ионообменную смолу, другой в обход с использованием регулятора потока. Требуется потом свести потоки. Насколько представляю, просто тройник использовать нельзя надо делать буферную емкость, в которой смешивались бы потоки
(б) разбавить смолу инертным наполнителем например кварцевым песком
(в) заполнить картридж попеременно слоями смолы и наполнителя, тем самым уменьшив эффективность ионообменного процесса. Можно ли как-то оценить эту эффективность, если известна геометрия картриджа и скорость потока?
(г) вставить в картридж продольную вставку со смолой, а остальной объем заполнить кварцевым песком.
мои вопросы касаются использования ионообменных смол в бытовом проточном фильтре (приготовление питьевой воды)
1. Как Вы считаете, целесообразно ли переходить с Na-формы смолы на К (калий) форму? Есть ли опасность превысить нормы потребления калия? Чем можно регенерировать смолу только хлоридом калия высокой очистки (например, фармакологического класса) или достаточно использовать минеральное удобрение?
2. Как можно не устранять жесткость фильтром до нуля, а нормировать ее, доводя до 2-3 мг-экв/л? Например, у нас жесткость 7 мг-экв/л. Варианты исполнения:
(а) разделить поток воды на два 1:1 один через ионообменную смолу, другой в обход с использованием регулятора потока. Требуется потом свести потоки. Насколько представляю, просто тройник использовать нельзя надо делать буферную емкость, в которой смешивались бы потоки
(б) разбавить смолу инертным наполнителем например кварцевым песком
(в) заполнить картридж попеременно слоями смолы и наполнителя, тем самым уменьшив эффективность ионообменного процесса. Можно ли как-то оценить эту эффективность, если известна геометрия картриджа и скорость потока?
(г) вставить в картридж продольную вставку со смолой, а остальной объем заполнить кварцевым песком.
Отвечают эксперты:
8 апреля 11:40
Добрый день. Хорошие вопросы. Давно таких не было.
1. С точки зрения рассчёта совершенно одинаково, используете ли вы калий, или используете вы натрий форму смолы. Однако, если вы хотите точно рассчитать количество калия в умягчённой воде, то тут возникнут сложности. Так, исходно ионообменная смола продаётся в виде натрий-формы. Для этой натрий-формы известна ионообменная ёмкость (например, 2 грамм эквивалента). При регенерации смолы "родным" хлоридом натрия результат будет предсказуем, и ионообменная ёмкость не изменится (если смола не подавлена ионами железа). Однако, если вы примените для регенерации соли калия, то результат непредсказуем. То есть, ионообменная ёмкость может измениться - как в большую, так и в меньшую сторону (как 3 грамм эквивалента, так и 1 грамм-эквивалент). И точно рассчитать, сколько калия вы получите в очищенной воде, нет возможности без точных химических анализов воды. Если бы я проводил эксперименты с калийной формой ионообменной смолы, то я бы пользовался наиболее чистой солью калия - просто на всякий случай, лишь бы чего не вышло. Но зачем?
2. Жёсткость не до нуля обычно выполняется простым подмесом воды через тройник - когда не важна точность. Если вы хотите точное значение жёсткости в воде, то можно исхитриться: проводя анализы воды, так настроить проходное сечение подмеса с учётом давления воды и скорости подачи воды, чтобы было желаемое значение жёсткости.
Для лучшего смешивания неочищенной и очищенной воды можно пользоваться не только ёмкостью (что не очень эффективно без дополнительного перемешивания), но и помощью турбулизаторов потока воды. Так, если вы в трубу после точки подмеса поместите частицы, которые будут создавать турбулентность (камешки, гравий, волокна, сужение-расширение проходного диаметра и пр.), то смешивание потоков будет практически полным.
Разбавлять ионообменную смолу (а также просто засыпать меньшее количество смолы) нет смысла - так как результат сильно зависит от потока воды. Так, при маленьком потоке умягчение всё равно будет происходить полностью. При среднем - возможно будет нужная пропорция проскока (но не наверняка). А при сильном потоке вы получите практически неумягчённую воду. Плюс с такой организацией фильтрации очень сложно отслеживать ресурс ионообменной смолы в литрах.
На самом деле, проводя опыты по определению жёсткости воды после каждого изменения, можно подобрать константу потока для вашей конкретной системы. Но это достаточно затратная вещь - так как без анализов воды на жёсткость точная настройка невозможна.
Если вы хотите сохранить соли жёсткости в воде, но обезопасить от них нагревательные приборы и трубы, то, возможно, стоит обратить внимание на электронный умягчитель воды.
Если речь идёт об аквариуме, то ничем альтернативным не могу помочь. В рыбках не разбираюсь.
Если же речь идёт о подготовке питьевой воды, то можно не заморачиваться, полностью умягчать воду, и минерализовать очищенную воду с помощью морской соли.
1. С точки зрения рассчёта совершенно одинаково, используете ли вы калий, или используете вы натрий форму смолы. Однако, если вы хотите точно рассчитать количество калия в умягчённой воде, то тут возникнут сложности. Так, исходно ионообменная смола продаётся в виде натрий-формы. Для этой натрий-формы известна ионообменная ёмкость (например, 2 грамм эквивалента). При регенерации смолы "родным" хлоридом натрия результат будет предсказуем, и ионообменная ёмкость не изменится (если смола не подавлена ионами железа). Однако, если вы примените для регенерации соли калия, то результат непредсказуем. То есть, ионообменная ёмкость может измениться - как в большую, так и в меньшую сторону (как 3 грамм эквивалента, так и 1 грамм-эквивалент). И точно рассчитать, сколько калия вы получите в очищенной воде, нет возможности без точных химических анализов воды. Если бы я проводил эксперименты с калийной формой ионообменной смолы, то я бы пользовался наиболее чистой солью калия - просто на всякий случай, лишь бы чего не вышло. Но зачем?
2. Жёсткость не до нуля обычно выполняется простым подмесом воды через тройник - когда не важна точность. Если вы хотите точное значение жёсткости в воде, то можно исхитриться: проводя анализы воды, так настроить проходное сечение подмеса с учётом давления воды и скорости подачи воды, чтобы было желаемое значение жёсткости.
Для лучшего смешивания неочищенной и очищенной воды можно пользоваться не только ёмкостью (что не очень эффективно без дополнительного перемешивания), но и помощью турбулизаторов потока воды. Так, если вы в трубу после точки подмеса поместите частицы, которые будут создавать турбулентность (камешки, гравий, волокна, сужение-расширение проходного диаметра и пр.), то смешивание потоков будет практически полным.
Разбавлять ионообменную смолу (а также просто засыпать меньшее количество смолы) нет смысла - так как результат сильно зависит от потока воды. Так, при маленьком потоке умягчение всё равно будет происходить полностью. При среднем - возможно будет нужная пропорция проскока (но не наверняка). А при сильном потоке вы получите практически неумягчённую воду. Плюс с такой организацией фильтрации очень сложно отслеживать ресурс ионообменной смолы в литрах.
На самом деле, проводя опыты по определению жёсткости воды после каждого изменения, можно подобрать константу потока для вашей конкретной системы. Но это достаточно затратная вещь - так как без анализов воды на жёсткость точная настройка невозможна.
Если вы хотите сохранить соли жёсткости в воде, но обезопасить от них нагревательные приборы и трубы, то, возможно, стоит обратить внимание на электронный умягчитель воды.
Если речь идёт об аквариуме, то ничем альтернативным не могу помочь. В рыбках не разбираюсь.
Если же речь идёт о подготовке питьевой воды, то можно не заморачиваться, полностью умягчать воду, и минерализовать очищенную воду с помощью морской соли.
Сайт защищен законом об авторских правах.
Мы будем рады, если вы разместите наши материалы у себя на сайте, при условии установки активной ссылки на наш сайт.
Любое неоговоренное предварительно использование статей сайта, расценивается как воровство и может повлечь за собой юридические проблемы
ссылка www.vodoobmen.ru Сайт о ЧИСТОЙ воде
<a href="https://www.vodoobmen.ru" target=_blank>Сайт о ЧИСТОЙ воде</a>